(생략)

식약처는 생리대 안전 검증을 도맡은 주무부처이지만 이번 사태 전까지 VOCs의 첨가 기준을 갖고 있지 않았다. 나머지 성분도 마찬가지다. 생리대는 성분 표시 기준조차 명확치 않아 도대체 어떤 화학물질이 얼마나 함유돼 있는지조차 제대로 공개되지 않았다. 

이는 식약처의 직무유기라는 지적이 많다. 지난 몇 년간 생리대의 안전성을 우려하는 목소리가 꾸준히 있었다. 대안으로 면생리대가 다시 팔리고 생리컵 수입허가를 재촉하는 등 탈(脫) 생리대 움직임까지 커졌다. 국민의당 최도자 의원이 지난해 8월 생리대도 전 성분 표시를 의무화하는 법안을 발의하자 식약처도 해당 사안을 검토 중이라고 밝혔다. 하지만 막상 그해 12월 의약외품의 전 성분을 표시하도록 하는 개정 약사법이 국회를 통과할 때에는 생리대가 빠졌다. 최 의원은 올해 6월 약사법 개정안을 발의했다. 

식약처는 지난해 국정감사에서 생리대 문제가 다시 제기되자 생리대의 VOCs 분석·조사에 착수했다. 당초 계획은 VOCs 86종에 대한 분석·위해평가를 진행해 내년 11월까지 내놓는다는 것이었다. 사태 초기에 식약처에서 “조사가 진행 중”이라는 말만 되풀이한 이유다. 사태가 커지자 위해도가 큰 10종을 추려서 이달 말까지 생리대 함유량·위해성 결과를 내놓겠다며 진화에 나섰다.
(생략)

 

기사전문보기

└유해성 논란 보름... 생리대 불신만 키웠다                                          국민일보                       2017. 09. 07